進入 2012 年，中國的手機瀏覽器市場不大太平。各大瀏覽器廠商從功能宣傳、標榜用戶數目到“各出奇招”來標榜自身的“核能力”，甚至不昔隔空對陣，唇槍舌戰內核一時間成了香餑餑，從一個純技術名字走到的大眾的視野前。

　　目前全球僅有四個獨立的瀏覽器內核，分別為微軟 IE 的 Trident ，網景最初研發后賣給 Mozilla 基金會并演化成火狐的 Gecko 。 KDE 的開源內核 Webkit 以及 Opera （歐朋）的 Presto 。其中， Presto 和 Trident 屬于閉源內核， Gecko 和 Webkit 屬于開源內核。

　　目前微軟的 Trident 在移動終端上主要為 WP7 系統內置瀏覽器， Opera 的 Presto 內核在所有聯網設備上都使用，移動終端上主要 Opera Mobile 、 Opera Mini 、歐朋瀏覽器以及歐朋 HD ， Webkit 內核的適用范圍則較為廣泛， Android 原生瀏覽器、蘋果的 Safari 谷歌的 Chrome （ Android4.0 使用）都是基于 Webkit 開源內核開發的。

　　瀏覽器內核的優缺點：

　　1.Trident: 因為在早期 IE 占有大量的市場份額，所以以前有很多網頁也是根據這個 Trident 的標準來編寫的，但是實際上這個內核對真正的網頁標準支持不是很好，同時存在許多安全方面的 Bug

　　2.Gecko: 優點就是功能強大、豐富，可以支持很多復雜網頁效果和瀏覽器擴展接口，缺點是消耗很多的資源，比如內存。

　　3.WebKit: 優點就是 WebKit 擁有清晰的源碼結構、極快的渲染速度，缺點是對網頁代碼的兼容性較低，會使一些編寫不標準的網頁無法正確顯示。

　　4.Presto ： Presto 內核被稱為公認的瀏覽網頁速度最快的內核，在處理 JS 腳本等腳本語言時，會比其他的內核快 3 倍左右，能在 Windows 、 Mac 及 Linux 操作系統下完美運行，缺點就是為了達到很快的速度而丟掉了一部分網頁兼容性。

　　國內手機瀏覽器內核：

　　目前國內手機瀏覽器廠商的自主內核如 UC 的 U3 內核、手機 QQ 瀏覽器的 X5 內核以及華為天天的 T9 內核（以上均為 Android 平臺）均基于開源內核 Webkit 開發，在 Webkit 的基礎上進行二次優化，并不能算是完全的自主內核。而在 iOS 以及 WP7 平臺上，由于系統封閉，不允許除系統自帶瀏覽器內核以外的瀏覽器內核進入，因此各家瀏覽器的的開發均為在 Safari 或者 IE 內核的基礎上進行二次開發，優化功能和自制 UI 。而海豚、遨游等瀏覽器則直接采用系統自帶瀏覽器的內核，這點可以從這幾款瀏覽器的 HTML5 評分與系統自帶瀏覽器評分結果完全一致可見一斑。之前海豚瀏覽器的負責人針對 UC 提出內核打架時明確表示真假內核之爭毫無意義，大家都是基于 Webkit 開發的，沒有必要睜著眼睛說瞎話。

　　而另外兩款產品： Opera 中文品牌歐朋以及 Google 的 Chrome ，一個是基于 Opera 的自有內核 Presto ，一個同樣是基于 Webkit 研發，是 Google 的技術實力祭奠能夠對 Webkit 進行深度開發，大幅提升瀏覽器性能。

　　擁有自主內核技術能夠讓瀏覽器廠商有更快的反應速度，發現嚴重問題可以直接修改內核，對于新的發展趨勢也可以直接改進內核更好的支持新技術。比如在 HTML5 支持方面， Opera 歐朋一直以來都是在手機上對 HTML5 支持最好的瀏覽器。

　　內核技術是瀏覽器的核心技術，從根本上決定了瀏覽器的性能。從未來的發展上來說，擁有獨立內核的瀏覽器能夠更好的適應技術的發展。但是內核的開發是一項極其復雜的工作，需要深厚的技術積淀，不可能一蹴而就。